如何将复杂问题妥善处置和解决。民间是借贷我们今天面对违法违规现象深入探讨的问题。

将互联网金融平台的事件违法违规现象，在前期统一划为民间借贷事件  ，性浅析是民间符合涉众经济案特点的大智慧决策 。

这也是借贷基于涉众经济案的特点，我们可以在行使作为刑事案的事件前期，将其可定位和称为 ：准施法期。性浅析

可在此期间，民间按行业内部矛盾来处置
，借贷但会由监管部门对过往违法违规行为 ，事件用重经济处罚手段 ，性浅析来替代后期立案刑事处置
。民间

其目的借贷，是事件尊重平台企业现存的债务关系。

既按照民间借贷的经济活动规则，我们在实施准施法期的目的，是在停止发新标的前期下 ，给于时间和空间，对未完成的旧标进债务清零工作（这个周期一至三年）。

如果我们一味按照传统经济个案方式处置 ，会造成座实金融乱象事实
。

因为按照涉众经济案的特奌，在巨额本金面前，刑事处置很难震慑犯罪嫌疑人。而只有通过行业内部矛盾的经济处罚，才能震慑金融投机分子 。让他们不想犯 ，不敢犯，也犯不起 。

我们整顿金融市场的目的，就是将初罪转化成为无罪 。将企业通过帮扶走上健康之路。

而不是象今天这样 
，不管
，不问，任其自由发展，然后由初罪突变成原罪。

在互联网金融事业中，我们一定要区分任何时候 ，积极因素应该是占主流的  ，就是存在极个别涉嫌犯罪分子。并不代表整个互联网金融的参与者三观 。

所以我们的社会资源 ，一定要投入到互联网金融事业中的广大参与者身上，用尽全身心 ，来细心呵护他们成长。

我们任何时候，要积极勇于承担责任，不要将所有参与者
，通过主观臆断去划为惩罚和打击对象。同时事发后，也不应去责怪他们。

因为他们本身不具备改变平台性质的能力和条件。

综上所述
，在处于金融乱象之时
，采取民间借贷事件观点下 ，来处置民间借贷中的违法违规现象，明显优于刑事处罚
。

满足符合人民内部矛盾处理的原则（涉众性）。同时也符合刑事处罚原则（极个别人）。